Senát
41 - návrh zákona o státním dluhopisovém programu na úhradu schodku státního rozpočtu ČR za rok 2001 a 2000
O čem se hlasovalo
Návrh: nezabývat se
Oficiální hlasování Senátu v 4. schůzi 4. funkčního období.
Návrh byl přijat
Kliknutím na pro, proti, zdržel se nebo nepřítomen zúžíte jmenovitý seznam hlasů níže.
Nepřítomen znamená, že senátor u hlasování nebyl přítomen a hlas neodevzdal. Zdroj Senátu u hlasování neuvádí, zda byl omluven.
Vybraní senátoři
pro ✕Zrušit filtry
Senátorský klub zdroj neuvádí.
- Ing. Ondřej Feber pro↗
- Bohumil Čada pro
- Doc. JUDr. Petr Pithart pro
- Doc. MUDr. Karel Barták CSc. pro
- Eduard Matykiewicz pro
- Ing. Adolf Jílek pro
- Ing. Edvard Outrata pro
- Ing. Emil Škrabiš pro
- Ing. Helena Rögnerová pro
- Ing. Ivo Bárek pro
- Ing. Jan Fencl pro
- Ing. Jaroslav Šula pro
- Ing. Jiří Rückl pro
- Ing. Jiří Stodůlka pro
- Ing. Josef Kaňa pro
- Ing. Josef Vaculík pro
- Ing. Pavel Janata pro
- Ing. Petr Smutný pro
- Ing. Robert Kolář pro
- Ing. Stanislav Bělehrádek pro
- Jan Hadrava pro
- Jan Ruml pro
- JUDr. Jaroslav Kubín pro
- JUDr. Pavel Rychetský pro
- Mgr. Daniel Kroupa pro
- Mgr. Jiří Brýdl pro
- Mgr. Ladislav Macák pro
- Mgr. Martin Mejstřík pro
- Mgr. Soňa Paukrtová pro
- Mgr. Václav Jehlička pro
- Mgr. Zdeněk Bárta pro
- Milan Štěch pro
- MUDr. Jan Rakušan pro
- MUDr. Ladislav Svoboda pro
- MUDr. Richard Sequens Ph.D. pro
- MUDr. Vítězslav Vavroušek pro
- PaedDr. Alena Gajdůšková pro
- Petr Fejfar pro
- prof. RNDr. Jiří Zlatuška CSc. pro
- Rostislav Harazin pro
Další údaje a odvozené statistiky
Těsnost hlasování odvozeno
46,154 %
Ukazuje, jak blízko byly počty hlasů pro a proti. Rozdíl činí 28.