Senát
50 - návrh zákona, kterým se mění zákon č. 79/1997 Sb., o léčivech a o změnách a doplnění souvisejících zákonů
O čem se hlasovalo
Návrh: nezabývat se
Oficiální hlasování Senátu v 4. schůzi 4. funkčního období.
Návrh byl přijat
Kliknutím na pro, proti, zdržel se nebo nepřítomen zúžíte jmenovitý seznam hlasů níže.
Nepřítomen znamená, že senátor u hlasování nebyl přítomen a hlas neodevzdal. Zdroj Senátu u hlasování neuvádí, zda byl omluven.
Vybraní senátoři
pro ✕Zrušit filtry
Senátorský klub zdroj neuvádí.
- Ing. Ondřej Feber pro↗
- Alexandr Novák pro
- Bohumil Čada pro
- Doc. JUDr. Petr Pithart pro
- Doc. MUDr. Karel Barták CSc. pro
- Eduard Matykiewicz pro
- Ing. Emil Škrabiš pro
- Ing. František Kopecký pro
- Ing. Jan Fencl pro
- Ing. Jaromír Volný pro
- Ing. Jaroslav Šula pro
- Ing. Jiří Rückl pro
- Ing. Josef Novotný pro
- Ing. Petr Smutný pro
- Ing. Robert Kolář pro
- Ing. Stanislav Bělehrádek pro
- Ing. Václava Domšová pro
- Ing. Vladimír Schovánek pro
- Jaroslav Horák pro
- Josef Pavlata pro
- Josef Zoser pro
- JUDr. Dagmar Lastovecká pro
- JUDr. Pavel Rychetský pro
- Mgr. Daniel Kroupa pro
- Mgr. Jiří Brýdl pro
- Mgr. Ladislav Macák pro
- Mgr. Pavel Eybert pro
- Mgr. Václav Jehlička pro
- Mgr. Vladimír Kulhánek pro
- Milan Štěch pro
- Miloslav Pelc pro
- MUDr. Jan Rakušan pro
- MUDr. Jaroslav Mitlener pro
- MUDr. Karel Tejnora pro
- MUDr. Ladislav Svoboda pro
- MUDr. Martin Dvořák pro
- MUDr. Tomáš Julínek pro
- MUDr. Vítězslav Vavroušek pro
- PaedDr. Alena Gajdůšková pro
- Petr Fejfar pro
- PhDr. Jiří Pospíšil pro
- prof. RNDr. Jiří Zlatuška CSc. pro
- RNDr. Miroslav Škaloud pro
Další údaje a odvozené statistiky
Těsnost hlasování odvozeno
0 %
Ukazuje, jak blízko byly počty hlasů pro a proti. Rozdíl činí 43.