Senát
56 - Návrh zákona o podmínkách provozování zoologických zahrad a o změně některých souvisejících zákonů
O čem se hlasovalo
Návrh: pozměňovací návrh
Oficiální hlasování Senátu v 4. schůzi 4. funkčního období.
Návrh byl přijat
Kliknutím na pro, proti, zdržel se nebo nepřítomen zúžíte jmenovitý seznam hlasů níže.
Nepřítomen znamená, že senátor u hlasování nebyl přítomen a hlas neodevzdal. Zdroj Senátu u hlasování neuvádí, zda byl omluven.
Vybraní senátoři
pro ✕Zrušit filtry
Senátorský klub zdroj neuvádí.
- Alexandr Novák pro
- Doc. MUDr Jaroslava Moserová DrSc. pro
- Ing. Edvard Outrata pro
- Ing. František Kopecký pro
- Ing. Helena Rögnerová pro
- Ing. Ivo Bárek pro
- Ing. Jan Fencl pro
- Ing. Jaromír Volný pro
- Ing. Jiří Rückl pro
- Ing. Jiří Stodůlka pro
- Ing. Josef Novotný pro
- Ing. Stanislav Bělehrádek pro
- Ing. Václava Domšová pro
- Ing. Vladimír Schovánek pro
- Jan Hadrava pro
- Jan Ruml pro
- Jaroslav Horák pro
- Jaroslav Kubera pro
- Josef Pavlata pro
- Josef Zoser pro
- JUDr. Dagmar Lastovecká pro
- Mgr. Ivan Adamec pro
- Mgr. Martin Mejstřík pro
- Mgr. Pavel Eybert pro
- Mgr. Soňa Paukrtová pro
- Mgr. Vladimír Kulhánek pro
- Mgr. Zdeněk Bárta pro
- Milan Štěch pro
- Miloslav Pelc pro
- MUDr. Jan Rakušan pro
- MUDr. Jaroslav Mitlener pro
- MUDr. Karel Tejnora pro
- MUDr. Ladislav Svoboda pro
- MUDr. Luděk Sefzig pro
- MUDr. Martin Dvořák pro
- MUDr. Richard Sequens Ph.D. pro
- MUDr. Vítězslav Vavroušek pro
- MVDr. Jiří Liška pro
- Petr Fejfar pro
- PhDr. Jiří Pospíšil pro
- prof. RNDr. Jiří Zlatuška CSc. pro
- RNDr. Alena Palečková pro
- RNDr. Miroslav Škaloud pro
Další údaje a odvozené statistiky
Těsnost hlasování odvozeno
8,889 %
Ukazuje, jak blízko byly počty hlasů pro a proti. Rozdíl činí 41.