Senát
57 - návrh zákona, kterým se mění zákon č.539/1992 Sb., o puncovnictví a zkoušení drahých kovů
O čem se hlasovalo
Návrh: nezabývat se
Oficiální hlasování Senátu v 4. schůzi 4. funkčního období.
Návrh byl přijat
Kliknutím na pro, proti, zdržel se nebo nepřítomen zúžíte jmenovitý seznam hlasů níže.
Nepřítomen znamená, že senátor u hlasování nebyl přítomen a hlas neodevzdal. Zdroj Senátu u hlasování neuvádí, zda byl omluven.
Vybraní senátoři
pro ✕Zrušit filtry
Senátorský klub zdroj neuvádí.
- Ing. Ondřej Feber pro↗
- Alexandr Novák pro
- Doc. MUDr Jaroslava Moserová DrSc. pro
- Eduard Matykiewicz pro
- Ing. Adolf Jílek pro
- Ing. Edvard Outrata pro
- Ing. Emil Škrabiš pro
- Ing. František Kopecký pro
- Ing. Ivo Bárek pro
- Ing. Jaromír Volný pro
- Ing. Jaroslav Šula pro
- Ing. Jiří Stodůlka pro
- Ing. Josef Kaňa pro
- Ing. Josef Novotný pro
- Ing. Josef Vaculík pro
- Ing. Pavel Janata pro
- Ing. Petr Smutný pro
- Ing. Václava Domšová pro
- Jan Ruml pro
- Jaroslav Horák pro
- Jaroslav Kubera pro
- Josef Zoser pro
- JUDr. Jaroslav Kubín pro
- JUDr. Pavel Rychetský pro
- Mgr. Daniel Kroupa pro
- Mgr. Ivan Adamec pro
- Mgr. Jiří Brýdl pro
- Mgr. Ladislav Macák pro
- Mgr. Martin Mejstřík pro
- Mgr. Pavel Eybert pro
- Mgr. Soňa Paukrtová pro
- Mgr. Václav Jehlička pro
- Mgr. Vladimír Kulhánek pro
- Mgr. Zdeněk Bárta pro
- Milan Štěch pro
- MUDr. Jan Rakušan pro
- MUDr. Karel Tejnora pro
- MUDr. Ladislav Svoboda pro
- MUDr. Luděk Sefzig pro
- MUDr. Přemysl Sobotka pro
- MUDr. Richard Sequens Ph.D. pro
- MUDr. Zuzana Roithová MBA pro
- MVDr. Jiří Liška pro
- PaedDr. Alena Gajdůšková pro
- Petr Fejfar pro
- PhDr. Jiří Pospíšil pro
- RNDr. Alena Palečková pro
- RNDr. Miroslav Škaloud pro
Další údaje a odvozené statistiky
Těsnost hlasování odvozeno
0 %
Ukazuje, jak blízko byly počty hlasů pro a proti. Rozdíl činí 48.