Senát
110 - Návrh zákona, kterým se mění zákon č. 360/1992 Sb., o výkonu povolání autorizovaných architektů a o výkonu povolání autorizovaných inženýrů a techniků činných ve výstavbě, ve znění pozdějších předpisů, a zákon č. 455/1991 Sb., o živnostenském podnik
O čem se hlasovalo
Hlasování č. 80
Oficiální hlasování Senátu v 7. schůzi 4. funkčního období.
Návrh byl přijat
Kliknutím na pro, proti, zdržel se nebo nepřítomen zúžíte jmenovitý seznam hlasů níže.
Nepřítomen znamená, že senátor u hlasování nebyl přítomen a hlas neodevzdal. Zdroj Senátu u hlasování neuvádí, zda byl omluven.
Vybraní senátoři
pro ✕Zrušit filtry
Senátorský klub zdroj neuvádí.
- Ing. Ondřej Feber pro↗
- RNDr. Jitka Seitlová pro↗
- Doc. MUDr. Karel Barták CSc. pro
- Eduard Matykiewicz pro
- Ing. Adolf Jílek pro
- Ing. Edvard Outrata pro
- Ing. Emil Škrabiš pro
- Ing. František Kopecký pro
- Ing. Helena Rögnerová pro
- Ing. Ivo Bárek pro
- Ing. Jiří Rückl pro
- Ing. Jiří Skalický pro
- Ing. Josef Novotný pro
- Ing. Milan Balabán pro
- Ing. Pavel Janata pro
- Ing. Petr Smutný pro
- Ing. Stanislav Bělehrádek pro
- Ing. Václava Domšová pro
- Jan Hadrava pro
- Jan Ruml pro
- Jaroslav Doubrava pro
- Jaroslav Horák pro
- Josef Zoser pro
- Mgr. Daniel Kroupa pro
- Mgr. Jiří Brýdl pro
- Mgr. Martin Mejstřík pro
- Mgr. Soňa Paukrtová pro
- Mgr. Vladimír Kulhánek pro
- Miloslav Pelc pro
- MUDr. Jan Rakušan pro
- MUDr. Karel Tejnora pro
- MUDr. Luděk Sefzig pro
- MUDr. Richard Sequens Ph.D. pro
- MUDr. Vítězslav Vavroušek pro
- MVDr. Jiří Liška pro
- PaedDr. Alena Gajdůšková pro
- PhDr. Jiří Pospíšil pro
- Prof. Ing. Václav Roubíček CSc. pro
- RNDr. Alena Palečková pro
Další údaje a odvozené statistiky
Těsnost hlasování odvozeno
0 %
Ukazuje, jak blízko byly počty hlasů pro a proti. Rozdíl činí 39.