Senát
306 - Návrh zákona, kterým se mění zákon č. 61/1996 Sb., o některých opatřeních proti legalizaci výnosů z trestné činnosti a o změně a doplnění souvisejících zákonů
O čem se hlasovalo
Návrh: schválit
Oficiální hlasování Senátu v 14. schůzi 4. funkčního období.
Návrh byl přijat
Kliknutím na pro, proti, zdržel se nebo nepřítomen zúžíte jmenovitý seznam hlasů níže.
Nepřítomen znamená, že senátor u hlasování nebyl přítomen a hlas neodevzdal. Zdroj Senátu u hlasování neuvádí, zda byl omluven.
Vybraní senátoři
pro ✕Zrušit filtry
Senátorský klub zdroj neuvádí.
- Ing. Ondřej Feber pro↗
- Bohumil Čada pro
- Doc. JUDr. Petr Pithart pro
- Doc. MUDr. Karel Barták CSc. pro
- Eduard Matykiewicz pro
- Ing. Adolf Jílek pro
- Ing. Edvard Outrata pro
- Ing. Emil Škrabiš pro
- Ing. Helena Rögnerová pro
- Ing. Ivo Bárek pro
- Ing. Jan Fencl pro
- Ing. Jaroslav Šula pro
- Ing. Jiří Skalický pro
- Ing. Josef Kalbáč pro
- Ing. Josef Kaňa pro
- Ing. Josef Vaculík pro
- Ing. Milan Šimonovský pro
- Ing. Petr Smutný pro
- Ing. Stanislav Bělehrádek pro
- Jan Hadrava pro
- Jaroslav Doubrava pro
- Josef Zoser pro
- Mgr. Jiří Brýdl pro
- Mgr. Ladislav Macák pro
- Mgr. Martin Mejstřík pro
- Mgr. Soňa Paukrtová pro
- Mgr. Zdeněk Bárta pro
- Milan Štěch pro
- MUDr. Jan Rakušan pro
- MUDr. Ladislav Svoboda pro
- MUDr. Richard Sequens Ph.D. pro
- PaedDr. Alena Gajdůšková pro
- Petr Fejfar pro
- Prof. PhDr. František Mezihorák CSc. pro
- Prof. PhDr. Josef Jařab CSc. pro
- prof. RNDr. Jiří Zlatuška CSc. pro
- Rostislav Harazin pro
Další údaje a odvozené statistiky
Těsnost hlasování odvozeno
70,175 %
Ukazuje, jak blízko byly počty hlasů pro a proti. Rozdíl činí 17.