Senát
367 - Návrh zákona o archivnictví a spisové službě a o změně některých zákonů
O čem se hlasovalo
Návrh: 9. pozměňovací návrh
Oficiální hlasování Senátu v 16. schůzi 4. funkčního období.
Návrh byl přijat
Kliknutím na pro, proti, zdržel se nebo nepřítomen zúžíte jmenovitý seznam hlasů níže.
Nepřítomen znamená, že senátor u hlasování nebyl přítomen a hlas neodevzdal. Zdroj Senátu u hlasování neuvádí, zda byl omluven.
Vybraní senátoři
pro ✕Zrušit filtry
Senátorský klub zdroj neuvádí.
- Ing. Ondřej Feber pro↗
- RNDr. Jitka Seitlová pro↗
- Alexandr Novák pro
- Doc. MUDr Jaroslava Moserová DrSc. pro
- Doc. MUDr. Karel Barták CSc. pro
- Ing. Adolf Jílek pro
- Ing. arch. Daniela Filipiová pro
- Ing. Edvard Outrata pro
- Ing. Emil Škrabiš pro
- Ing. František Kopecký pro
- Ing. František Kroupa pro
- Ing. Jaromír Volný pro
- Ing. Josef Kalbáč pro
- Ing. Josef Kaňa pro
- Ing. Josef Novotný pro
- Ing. Josef Vaculík pro
- Ing. Milan Balabán pro
- Ing. Stanislav Bělehrádek pro
- Ing. Václava Domšová pro
- Ing. Vladimír Schovánek pro
- Jaroslav Horák pro
- Josef Zoser pro
- Karel Jarůšek pro
- Mgr. Daniel Kroupa pro
- Mgr. Jiří Brýdl pro
- Mgr. Martin Mejstřík pro
- Mgr. Pavel Eybert pro
- Mgr. Soňa Paukrtová pro
- Mgr. Václav Jehlička pro
- Mgr. Vladimír Kulhánek pro
- Mgr. Zdeněk Bárta pro
- Miloslav Pelc pro
- MUDr. Jan Rakušan pro
- MUDr. Jaroslav Mitlener pro
- MUDr. Karel Tejnora pro
- MUDr. Martin Dvořák pro
- MUDr. Přemysl Sobotka pro
- MUDr. Richard Sequens Ph.D. pro
- MUDr. Tomáš Julínek pro
- PhDr. Jiří Pospíšil pro
- prof. RNDr. Jiří Zlatuška CSc. pro
- RNDr. Alena Palečková pro
- RNDr. Miroslav Škaloud pro
Další údaje a odvozené statistiky
Těsnost hlasování odvozeno
0 %
Ukazuje, jak blízko byly počty hlasů pro a proti. Rozdíl činí 43.