Senát
445 - Návrh zákona o hodnocení a snižování hluku v životním prostředí a o změně zákona č. 250/2000 Sb., o rozpočtových pravidlech územních rozpočtů, ve znění pozdějších předpisů
O čem se hlasovalo
Návrh: zamítnout
Oficiální hlasování Senátu v 18. schůzi 4. funkčního období.
Návrh byl zamítnut
Kliknutím na pro, proti, zdržel se nebo nepřítomen zúžíte jmenovitý seznam hlasů níže.
Nepřítomen znamená, že senátor u hlasování nebyl přítomen a hlas neodevzdal. Zdroj Senátu u hlasování neuvádí, zda byl omluven.
Jak hlasoval kdo
54 senátorů
Senátorský klub zdroj neuvádí.
- Ing. Ondřej Feber pro↗
- RNDr. Jitka Seitlová zdržel se↗
- Alexandr Novák pro
- Doc. JUDr. Petr Pithart proti
- Doc. MUDr. Karel Barták CSc. proti
- Eduard Matykiewicz proti
- František Příhoda pro
- Ing. Adolf Jílek proti
- Ing. arch. Daniela Filipiová pro
- Ing. Edvard Outrata proti
- Ing. František Kopecký pro
- Ing. Helena Rögnerová zdržel se
- Ing. Ivo Bárek nepřítomen
- Ing. Jaromír Volný pro
- Ing. Jiří Stodůlka proti
- Ing. Josef Kalbáč proti
- Ing. Josef Novotný proti
- Ing. Josef Vaculík proti
- Ing. Milan Balabán pro
- Ing. Milan Šimonovský nepřítomen
- Ing. Pavel Janata zdržel se
- Ing. Petr Smutný proti
- Ing. Robert Kolář pro
- Ing. Václava Domšová pro
- Ing. Vladimír Schovánek nepřítomen
- Jan Hadrava proti
- Jaroslav Kubera pro
- Josef Pavlata pro
- Josef Zoser zdržel se
- JUDr. Jaroslav Kubín nepřítomen
- Mgr. Ivan Adamec pro
- Mgr. Jiří Brýdl zdržel se
- Mgr. Ladislav Macák proti
- Mgr. Martin Mejstřík proti
- Mgr. Soňa Paukrtová proti
- Mgr. Zdeněk Bárta zdržel se
- Milan Štěch nepřítomen
- Miloslav Pelc pro
- MUDr. Jan Rakušan proti
- MUDr. Jaroslav Mitlener pro
- MUDr. Karel Tejnora pro
- MUDr. Ladislav Svoboda zdržel se
- MUDr. Luděk Sefzig pro
- MUDr. Milan Špaček proti
- MUDr. Richard Sequens Ph.D. proti
- MUDr. Vítězslav Vavroušek pro
- PaedDr. Alena Gajdůšková proti
- Petr Fejfar zdržel se
- PhDr. Jiří Pospíšil pro
- Prof. Ing. Václav Roubíček CSc. pro
- Prof. PhDr. Josef Jařab CSc. zdržel se
- prof. RNDr. Jiří Zlatuška CSc. pro
- RNDr. Alena Palečková pro
- RNDr. Miroslav Škaloud pro
Další údaje a odvozené statistiky
Těsnost hlasování odvozeno
90 %
Ukazuje, jak blízko byly počty hlasů pro a proti. Rozdíl činí 4.