Senát
467 - Návrh zákona, kterým se mění zákon č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů, a některé další zákony
O čem se hlasovalo
Návrh: nezabývat se
Oficiální hlasování Senátu v 2. schůzi 5. funkčního období.
Návrh byl přijat
Kliknutím na pro, proti, zdržel se nebo nepřítomen zúžíte jmenovitý seznam hlasů níže.
Nepřítomen znamená, že senátor u hlasování nebyl přítomen a hlas neodevzdal. Zdroj Senátu u hlasování neuvádí, zda byl omluven.
Vybraní senátoři
pro ✕Zrušit filtry
Senátorský klub zdroj neuvádí.
- Jiří Oberfalzer pro↗
- Alexandr Novák pro
- Doc. JUDr. Petr Pithart pro
- Eduard Matykiewicz pro
- Ing. Adolf Jílek pro
- Ing. Edvard Outrata pro
- Ing. Ivo Bárek pro
- Ing. Jaromír Volný pro
- Ing. Jiří Stodůlka pro
- Ing. Jiří Stříteský pro
- Ing. Jiří Šneberger pro
- Ing. Josef Vaculík pro
- Ing. Ludmila Müllerová pro
- Ing. Petr Smutný pro
- Ing. Robert Kolář pro
- Ing. Václava Domšová pro
- Jan Hadrava pro
- Jaromír Štětina pro
- Josef Zoser pro
- JUDr. Jaroslav Kubín pro
- Karel Schwarzenberg pro
- Mgr. Jiří Brýdl pro
- Mgr. Soňa Paukrtová pro
- Milan Štěch pro
- Miloslav Pelc pro
- MUDr. Alena Venhodová pro
- MUDr. Jan Rakušan pro
- MUDr. Karel Tejnora pro
- MUDr. Ladislav Svoboda pro
- MUDr. Luděk Sefzig pro
- MUDr. Přemysl Sobotka pro
- MUDr. Richard Sequens Ph.D. pro
- PaedDr. Alena Gajdůšková pro
- PaedDr. Zdeněk Janalík pro
- PhDr. Jiří Pospíšil pro
- Prof. PhDr. Josef Jařab CSc. pro
- Prof.Ing. Jan Hálek CSc. pro
- RNDr. Alena Palečková pro
- RNDr. Miroslav Škaloud pro
- RSDr. Vlastimil Balín pro
- Vlastimil Sehnal pro
Další údaje a odvozené statistiky
Těsnost hlasování odvozeno
21,739 %
Ukazuje, jak blízko byly počty hlasů pro a proti. Rozdíl činí 36.