Senát
Způsob delegování zástupců Senátu Parlamentu České republiky k vráceným a zamítnutým návrhům zákonů k projednání v Poslanecké sněmovně
O čem se hlasovalo
Návrh: procedurální návrh
Oficiální hlasování Senátu v 3. schůzi 5. funkčního období.
Návrh byl přijat
Kliknutím na pro, proti, zdržel se nebo nepřítomen zúžíte jmenovitý seznam hlasů níže.
Nepřítomen znamená, že senátor u hlasování nebyl přítomen a hlas neodevzdal. Zdroj Senátu u hlasování neuvádí, zda byl omluven.
Vybraní senátoři
pro ✕Zrušit filtry
Senátorský klub zdroj neuvádí.
- Ing. Tomáš Jirsa pro↗
- Jiří Oberfalzer pro↗
- Alexandr Novák pro
- Doc. JUDr. Petr Pithart pro
- František Příhoda pro
- Ing. arch. Daniela Filipiová pro
- Ing. František Kopecký pro
- Ing. Jaromír Volný pro
- Ing. Jiří Stříteský pro
- Ing. Jiří Šneberger pro
- Ing. Robert Kolář pro
- Jan Nádvorník pro
- Jaroslav Kubera pro
- Jiří Nedoma pro
- Jiří Žák pro
- Josef Pavlata pro
- Mgr. Ivan Adamec pro
- Mgr. Pavel Eybert pro
- Miloslav Pelc pro
- MUDr. Alena Venhodová pro
- MUDr. Karel Tejnora pro
- MUDr. Pavel Sušický pro
- MUDr. Přemysl Sobotka pro
- MUDr. Vítězslav Vavroušek pro
- PaedDr. Alena Gajdůšková pro
- PaedDr. Zdeněk Janalík pro
- PhDr. Jiří Pospíšil pro
- Prof. Ing. Václav Roubíček CSc. pro
- Prof. RNDr. Bedřich Moldan CSc. pro
- Prof.Ing. Jan Hálek CSc. pro
- RNDr. Alena Palečková pro
- RNDr. Miroslav Škaloud pro
- Vlastimil Sehnal pro
Další údaje a odvozené statistiky
Těsnost hlasování odvozeno
50 %
Ukazuje, jak blízko byly počty hlasů pro a proti. Rozdíl činí 22.