Senát
436 - Návrh senátního návrhu zákona senátorky Jitky Seitlové a dalších senátorů, kterým se mění zákon č. 247/1995 Sb., o volbách do Parlamentu České republiky a o změně a doplnění některých dalších zákonů, ve znění zákona č. 212/1996 Sb., nálezu Ústavního soudu uveřejněného pod č. 243/1999 Sb., zákona č. 204/2000 Sb., nálezu Ústavního soudu uveřejněného pod č. 64/2001 Sb., zákona č. 491/2001 Sb., zákona č. 37/2002 Sb., zákona č. 171/2002 Sb., zákona č. 230/2002 Sb., zákona č. 62/2003 Sb. a zákona č. 418/2004 Sb. a zákon č. 150/2002 Sb., soudní řád správní, ve znění zákona č. 192/2003 Sb., zákona č. 22/2004 Sb., zákona č. 237/2004 Sb. a zákona č. 436/2004 Sb.
O čem se hlasovalo
Návrh: schválit
Oficiální hlasování Senátu v 4. schůzi 5. funkčního období.
Návrh byl zamítnut
Kliknutím na pro, proti, zdržel se nebo nepřítomen zúžíte jmenovitý seznam hlasů níže.
Nepřítomen znamená, že senátor u hlasování nebyl přítomen a hlas neodevzdal. Zdroj Senátu u hlasování neuvádí, zda byl omluven.
Vybraní senátoři
proti ✕Zrušit filtry
Senátorský klub zdroj neuvádí.
- Ing. Tomáš Jirsa proti↗
- Jiří Oberfalzer proti↗
- Alexandr Novák proti
- Doc. MUDr. Karel Barták CSc. proti
- Ing. Petr Smutný proti
- Ing. Robert Kolář proti
- Jiří Nedoma proti
- Jiří Žák proti
- Mgr. Pavel Eybert proti
- Miloslav Pelc proti
- MUDr. Jan Rakušan proti
- MUDr. Jaroslav Mitlener proti
- MUDr. Karel Tejnora proti
- MUDr. Tomáš Julínek proti
- MVDr. Jiří Liška proti
- Prof. RNDr. Bedřich Moldan CSc. proti
- Vlastimil Sehnal proti
Další údaje a odvozené statistiky
Těsnost hlasování odvozeno
96,97 %
Ukazuje, jak blízko byly počty hlasů pro a proti. Rozdíl činí 1.