Senát
107 - Návrh zákona, kterým se mění zákon č. 137/2001 Sb., o zvláštní ochraně svědka a dalších osob v souvislosti s trestním řízením a o změně zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů, a zákon č. 6/2002 Sb., o soudech, soudcích, přísedících a státní správě soudů a o změně některých dalších zákonů (zákon o soudech a soudcích), ve znění pozdějších předpisů
O čem se hlasovalo
Návrh: schválit
Oficiální hlasování Senátu v 7. schůzi 5. funkčního období.
Návrh byl přijat
Kliknutím na pro, proti, zdržel se nebo nepřítomen zúžíte jmenovitý seznam hlasů níže.
Nepřítomen znamená, že senátor u hlasování nebyl přítomen a hlas neodevzdal. Zdroj Senátu u hlasování neuvádí, zda byl omluven.
Vybraní senátoři
pro ✕Zrušit filtry
Senátorský klub zdroj neuvádí.
- Jiří Oberfalzer pro↗
- Doc. JUDr. Petr Pithart pro
- Eduard Matykiewicz pro
- František Příhoda pro
- Ing. Adolf Jílek pro
- Ing. Arch. Liana Janáčková pro
- Ing. Igor Petrov pro
- Ing. Ivo Bárek pro
- Ing. Jaromír Volný pro
- Ing. Jiří Stodůlka pro
- Ing. Jiří Šneberger pro
- Ing. Josef Kalbáč pro
- Ing. Josef Vaculík pro
- Ing. Ludmila Müllerová pro
- Ing. Milan Balabán pro
- Ing. Petr Smutný pro
- Jaroslav Kubera pro
- Jiří Nedoma pro
- Mgr. Ladislav Macák pro
- Mgr. Milan Bureš pro
- Mgr. Václav Jehlička pro
- Mgr. Zdeněk Bárta pro
- Miloslav Pelc pro
- MUDr. Alena Venhodová pro
- MUDr. Jan Rakušan pro
- MUDr. Milan Špaček pro
- MUDr. Tomáš Julínek pro
- MUDr. Vítězslav Vavroušek pro
- PaedDr. Alena Gajdůšková pro
- PaedDr. Zdeněk Janalík pro
- Petr Fejfar pro
- RNDr. Alena Palečková pro
- RNDr. Miroslav Škaloud pro
- Vlastimil Sehnal pro
Další údaje a odvozené statistiky
Těsnost hlasování odvozeno
30 %
Ukazuje, jak blízko byly počty hlasů pro a proti. Rozdíl činí 28.