Senát
113 - Návrh ústavního zákona o referendu a o změně ústavního zákona č. 1/1993 Sb., Ústava České republiky, ve znění pozdějších ústavních zákonů
O čem se hlasovalo
Návrh: zamítnout
Oficiální hlasování Senátu v 8. schůzi 5. funkčního období.
Návrh byl přijat
Kliknutím na pro, proti, zdržel se nebo nepřítomen zúžíte jmenovitý seznam hlasů níže.
Nepřítomen znamená, že senátor u hlasování nebyl přítomen a hlas neodevzdal. Zdroj Senátu u hlasování neuvádí, zda byl omluven.
Vybraní senátoři
pro ✕Zrušit filtry
Senátorský klub zdroj neuvádí.
- Ing. Tomáš Jirsa pro↗
- Doc. JUDr. Petr Pithart pro
- František Příhoda pro
- Ing. Jan Horník pro
- Ing. Jaromír Volný pro
- Ing. Jiří Stodůlka pro
- Ing. Jiří Šneberger pro
- Ing. Josef Novotný pro
- Ing. Josef Vaculík pro
- Ing. Ludmila Müllerová pro
- Ing. Milan Balabán pro
- Ing. Pavel Janata pro
- Ing. Petr Smutný pro
- Ing. Rostislav Slavotínek pro
- Jiří Nedoma pro
- Jiří Žák pro
- Josef Pavlata pro
- JUDr. Jaroslav Kubín pro
- Karel Schwarzenberg pro
- Mgr. Václav Jehlička pro
- MUDr. Alena Venhodová pro
- MUDr. Karel Tejnora pro
- MUDr. Ladislav Svoboda pro
- MUDr. Luděk Sefzig pro
- MUDr. Milan Špaček pro
- MUDr. Pavel Sušický pro
- MUDr. Přemysl Sobotka pro
- MUDr. Richard Sequens Ph.D. pro
- MUDr. Tomáš Julínek pro
- MUDr. Vítězslav Vavroušek pro
- MVDr. Jiří Liška pro
- PaedDr. Zdeněk Janalík pro
- PhDr. Jiří Pospíšil pro
- Prof. Ing. Václav Roubíček CSc. pro
- Prof. RNDr. Bedřich Moldan CSc. pro
- prof. RNDr. Jiří Zlatuška CSc. pro
- RNDr. Alena Palečková pro
- RNDr. Miroslav Škaloud pro
- Vlastimil Sehnal pro
Další údaje a odvozené statistiky
Těsnost hlasování odvozeno
14,286 %
Ukazuje, jak blízko byly počty hlasů pro a proti. Rozdíl činí 36.