Senát
245 - Usnesení Stálé komise Senátu pro Ústavu ČR a parlamentní procedury ke stavu zákonodárného procesu v České republice
O čem se hlasovalo
Návrh: schválit
Oficiální hlasování Senátu v 8. schůzi 5. funkčního období.
Návrh byl přijat
Kliknutím na pro, proti, zdržel se nebo nepřítomen zúžíte jmenovitý seznam hlasů níže.
Nepřítomen znamená, že senátor u hlasování nebyl přítomen a hlas neodevzdal. Zdroj Senátu u hlasování neuvádí, zda byl omluven.
Vybraní senátoři
pro ✕Zrušit filtry
Senátorský klub zdroj neuvádí.
- Ing. Tomáš Jirsa pro↗
- Jiří Oberfalzer pro↗
- Doc. JUDr. Petr Pithart pro
- Eduard Matykiewicz pro
- Ing. Arch. Liana Janáčková pro
- Ing. Edvard Outrata pro
- Ing. František Kopecký pro
- Ing. Helena Rögnerová pro
- Ing. Igor Petrov pro
- Ing. Jan Horník pro
- Ing. Jaromír Volný pro
- Ing. Jiří Stodůlka pro
- Ing. Jiří Stříteský pro
- Ing. Josef Kalbáč pro
- Ing. Josef Novotný pro
- Ing. Josef Vaculík pro
- Ing. Pavel Janata pro
- Ing. Petr Smutný pro
- Ing. Rostislav Slavotínek pro
- Ing. Václava Domšová pro
- Ing. Vladimír Schovánek pro
- Jan Hadrava pro
- Jaromír Štětina pro
- Jiří Nedoma pro
- Jiří Žák pro
- Josef Zoser pro
- Karel Schwarzenberg pro
- Mgr. Jiří Brýdl pro
- Mgr. Milan Bureš pro
- Mgr. Pavel Eybert pro
- Mgr. Soňa Paukrtová pro
- Miloslav Pelc pro
- MUDr. Jan Rakušan pro
- MUDr. Karel Tejnora pro
- MUDr. Luděk Sefzig pro
- MUDr. Milan Špaček pro
- MUDr. Pavel Sušický pro
- MUDr. Richard Sequens Ph.D. pro
- MUDr. Tomáš Julínek pro
- MVDr. Jiří Liška pro
- PaedDr. Alena Gajdůšková pro
- PaedDr. Zdeněk Janalík pro
- PhDr. Jiří Pospíšil pro
- RNDr. Alena Palečková pro
- RNDr. Miroslav Škaloud pro
- RSDr. Vlastimil Balín pro
- Vlastimil Sehnal pro
Další údaje a odvozené statistiky
Těsnost hlasování odvozeno
0 %
Ukazuje, jak blízko byly počty hlasů pro a proti. Rozdíl činí 47.