Senát
Návrhy kandidátů na funkci Veřejného ochránce práv a jeho zástupce ? čtvrtek 5. října 2006 v 11.00 hodin
O čem se hlasovalo
Návrh: souhlas s účastí
Oficiální hlasování Senátu v 14. schůzi 5. funkčního období.
Návrh byl přijat
Kliknutím na pro, proti, zdržel se nebo nepřítomen zúžíte jmenovitý seznam hlasů níže.
Nepřítomen znamená, že senátor u hlasování nebyl přítomen a hlas neodevzdal. Zdroj Senátu u hlasování neuvádí, zda byl omluven.
Vybraní senátoři
pro ✕Zrušit filtry
Senátorský klub zdroj neuvádí.
- Ing. Ondřej Feber pro↗
- Jiří Oberfalzer pro↗
- RNDr. Jitka Seitlová pro↗
- Eduard Matykiewicz pro
- Ing. Arch. Liana Janáčková pro
- Ing. Edvard Outrata pro
- Ing. František Kopecký pro
- Ing. Helena Rögnerová pro
- Ing. Igor Petrov pro
- Ing. Jiří Stodůlka pro
- Ing. Jiří Šneberger pro
- Ing. Josef Novotný pro
- Ing. Ludmila Müllerová pro
- Ing. Petr Smutný pro
- Ing. Rostislav Slavotínek pro
- Ing. Václava Domšová pro
- Ing. Vladimír Schovánek pro
- Jaromír Štětina pro
- Josef Pavlata pro
- Josef Zoser pro
- Karel Schwarzenberg pro
- Mgr. Ladislav Macák pro
- Mgr. Martin Mejstřík pro
- Mgr. Milan Bureš pro
- Mgr. Soňa Paukrtová pro
- MUDr. Alena Venhodová pro
- MUDr. Jan Rakušan pro
- MUDr. Karel Tejnora pro
- MUDr. Ladislav Svoboda pro
- MUDr. Luděk Sefzig pro
- MUDr. Vítězslav Vavroušek pro
- MVDr. Jiří Liška pro
- PaedDr. Alena Gajdůšková pro
- Petr Fejfar pro
- PhDr. Jiří Pospíšil pro
- Prof. PhDr. Josef Jařab CSc. pro
- prof. RNDr. Jiří Zlatuška CSc. pro
- RNDr. Alena Palečková pro
- RNDr. Miroslav Škaloud pro
- RSDr. Vlastimil Balín pro
- Vlastimil Sehnal pro
Další údaje a odvozené statistiky
Těsnost hlasování odvozeno
0 %
Ukazuje, jak blízko byly počty hlasů pro a proti. Rozdíl činí 41.